日本企業、台湾に進出する日系企業、そして台湾企業の案件に携わる中で、興味深い違いを感じることがあります。
それは、日本では持株会社（ホールディングス）を採用する企業が台湾よりもはるかに多いということです。
実際、多くの日本企業は「○○ホールディングス」という名称でグループ全体を紹介しています。
一方、台湾では金融持株会社や一部の大企業を除き、多くの企業が単一の事業会社を中心とした経営を続けています。
では、この違いはどこから生まれるのでしょうか。
そして、持株会社の本当の価値とは何なのでしょうか。
多くの人は、まず「節税」を思い浮かべるかもしれません。
しかし、企業経営という視点から見ると、持株会社の役割は税務上のメリットだけではありません。
持株会社が果たす本来の役割
日本企業は成長とともに、複数の事業会社や海外子会社を持つ企業グループへと発展していくケースが少なくありません。
例えば、
・製造事業
・不動産事業
・金融サービス
・海外投資
・新規事業
といった異なる事業を展開し、
それぞれが異なるビジネスモデルやリスク特性、経営目標を持っています。
こうした事業を一つの会社だけで管理し続けると、意思決定や経営管理、資源配分は次第に複雑になります。
そこで、持株会社が各事業会社の株式を保有し、それぞれの子会社が事業運営に専念するという形が、効率的なグループ経営を実現する手段となります。
つまり、持株会社は節税を目的とした制度ではなく、
企業グループ全体を統治するためのガバナンス基盤と言えるでしょう。
なぜ日本では持株会社が普及しているのか
その背景には、
日本企業が長年にわたり経験してきた企業再編があります。
事業分割、カーブアウト、M&A、MBO、事業承継、資本再編などが繰り返される中で、
-
・組織再編
・事業承継
・投資管理
・グループガバナンス
を支える仕組みが求められてきました。
-
また、日本では会社法や税制においても、株式交換や株式移転、会社分割などに関する制度が比較的整備されており、
企業グループの再編を進めやすい環境が整っています。
こうした背景から、持株会社は日本企業における標準的な経営モデルの一つとなっています。
台湾企業との違い
これに対し、台湾では中小企業や同族企業が企業活動の中心を占めています。
多くの企業では、一つの事業会社を軸に、
株主構成や経営権が創業者一族へ集中しています。
そのため、企業が重視してきたのは、
・節税
・資産保全
・株式管理
・事業承継
であり、グループ全体の統治よりも、オーナーシップの維持が中心となる傾向があります。
複数の法人や海外法人を保有している企業も少なくありませんが、その目的は資産管理や支配権維持であることが多く、日本型の持株会社とは性格が異なります。
言い換えれば、日本では「企業グループをどう経営するか」が課題であるのに対し、
台湾では「家族と株式をどう管理するか」が中心課題となるケースが多いと言えるでしょう。
-
台湾でも変わり始めている
近年では、台湾企業でも考え方が少しずつ変わってきています。
例えば、
・事業承継
・株式再編
・海外投資
・ファミリーガバナンス
・PEファンドとの提携
・M&A
といったテーマへの関心が高まっています。
企業規模が拡大し、事業領域や地域が広がるにつれ、株式・資本・リスクをどのように管理するかが重要な経営課題となっているためです。
その結果、持株会社は節税のためではなく、企業統治のための仕組みとして見直され始めています。
本当に考えるべきこと
持株会社の導入を検討する際、本当に問うべきことは、
「節税できるか」ではありません。
むしろ、
・事業承継への備え
・海外展開の計画
・事業再編の可能性
・事業リスクの分離
・グループガバナンスの高度化
といった、企業の成長段階に応じた課題です。
持株会社は目的ではなく、
企業の発展段階に応じて活用される組織・ガバナンスのための一つの手段です。
導入の可否については、法律・税務・財務だけでなく、経営戦略やファミリーガバナンスまで含めて総合的に検討することが重要です。
持株会社の価値とは、会社形態そのものではなく、企業が成長・承継・変革を進める中で、より柔軟で持続可能なガバナンスを実現できる点にあるのではないでしょうか。
